Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı ‘Teknik takipte uygulama birliği’ için yayımladığı genelgede, savcıların dinleme taleplerini önce yeni kurulacak teknik büroya iletmelerini istedi
Ankara Cumhuriyet Başsavcısı Hüseyin Boyrazoğlu 11 Haziran 2009’da yayınladığı iç genelgede, özel yetkili (CMK 250) savcılık haricinde yürütülen soruşturmalarda ‘uygulama birliği’ sağlanması için yapılması gerekekenleri anlattı. Başsavcılık, dinleme talepleri için ayrı bir birim oluşturulmasını kararlaştırarak, Cumhuriyet savcılarının dinleme taleplerini öncelikle bu birime iletmesini istedi. Genelgede ayrıca, Telekomünikasyon İletişim Başkanlığı’nın (TİB) mahkemelerin verdiği dinleme karalarına yaptığı itirazları savcılık kanalıyla yapılması için TİB’e yazı yazılması da istendi.
SÜREÇ GİZLİLİK İÇİNDE İŞLEMELİ
Başsavcılığın ‘uygulama birliği’ genelegesinde CMK 250. Maddesi uyarınca görev yapan Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesi savcılarını ‘hariç’ tutması ise dikkat çekti. Başsavcılık ‘Telekomünikasyon Yoluyla İletişimin Denetlenmesi’ konulu genelgede ise, iletişimin denetlenmesinin nasıl yapılacağı anlattı. Savcının, dinleme talebini önce Teknik Büro Cumhuriyet Savcısına göndermesi istenen genelgede, ‘Bu büroda görevli Cumhuriyet Savcısı, gönderen Cumhuriyet Savcısının gerekçesini inceleyerek, talebin yerinde olup olmadığını değerlendirir. Yerinde görülürse Savcılık Nöbetçi Sulh Ceza Hakimliğine başvurur’ denildi. Hakimin dinleme kararı vermesi sonrasında sürecin gizlilik içinde işlemesi istendi. LÜTFİ KAPLAN ANKARA
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder