"Deniz Feneri noteri" Büyükkılıç, savcıya verdiği ifadede, yaptığının basit bir onaylama işlemi olduğunu söyledi
Almanya'daki Deniz Feneri davasından ceza alan ve yurt dışında tutuklu bulunan Mehmet Gürhan adına, Kanal 7'nin sahibi olan Zekeriya Karaman'a usulsüz şekilde vekâletname verdiği iddiasıyla görevinden alınarak hakkında dava açılan İstanbul 10. Noteri İsmet Büyükkılıç savcılığa verdiği ifadede, kendisini Mehmet Gürhan olarak tanıtan kişinin kimlik fotokopisini almadığını söyledi. Noter Büyükkılıç, kimlik bilgilerinin dökümünü kendisinin yazdığını belirterek, "Benden istenilen işlem bir onaylama işlemi olduğu için, yani basit bir işlem olduğu için gösterilen nüfus kağıdının fotokopisini almaya gerek görmedim" dedi.İSTANBUL (AJANS HABERTÜRK)"Hakkında resmi belgede sahtecilik" ve "görevi kötüye kullanmak" suçlarından dava açılan İstanbul 10. Noteri İsmet Büyükkılıç savcılık ifadesinde, 1997 yılından beri İstanbul 10. Noteri olarak görev yaptığını belirtti. Mehmet Gürhan'ı tanımadığını söyleyen Büyükkılıç, Zekeriya Karaman'ı tanıdığını ifade ederek, "Kendisinin daha önce birkaç işi olmuştu. Usul ve yasalar çerçevesinde talep ettiği işlemler yapılmıştı" dedi.EYÜP'TE BİR ADRESE DAVET EDİLDİKBüyükkılıç, İsmail Karahan'ı da tanıdığını ancak kendisiyle herhangi bir yakınlığı olmadığını söyledi. 21 Mayıs 2007 tarihinde noterliğindeki bir çalışanının Zekeriya Karaman'ın şirketinde muhasebe bölümünden birinin Karaman ile ilgili bir işlem yapmak üzere Eyüp, Nişanca Mahallesi'ndeki bir adresine noterlik olarak davet edildiklerini söylediğini ve bunun üzerine davet edilen adrese gittiğini ifade etti."MEHMET GÜRHAN ZEKERİYA KARAMAN'A VEKALET VERECEK" DEDİLERHaliç Deniz Taşımacılığı ve Turizm Limited Şirketi'nin faaliyet gösterdiği adrese gittiğinde ismini hatırlamadığı bir kişinin yanında bulunan bir başka kişiyi göstererek "Mehmet Gürhan, Zekeriya Karaman'a vekâletname verecek" dediğini belirten Büyükkılıç, bunun üzerine Mehmet Gürhan olduğunu söyleyen kişiden nüfus cüzdanını istediğini söyledi. Büyükkılıç, kendisinden istenilen işlemin bir onaylama yani basit bir işlem olduğu için kimliğin fotokopisini almaya gerek görmediğini, kimlik bilgilerini inceleyerek bir kâğıda yazdığını anlattı.BEYANLA YETİNDİM, YANIMDA İMZA ATMASINA GEREK GÖRMEDİMSöz konusu vekâletnamenin kendisine verildiğinde "Mehmet Gürhan 16 Mayıs 2007 tarihine kadar" yazılıp imzalandığını söyleyen Büyükkılıç, Mehmet Gürhan olduğunu söyleyen kişinin imzanın kendisine ait olduğunu belirtmesi üzerine belgeyi alarak işyerine döndüğünü anlattı. Noterlik Yasası'na göre beyanla yetinmesi gerektiğini ve bu nedenle kendi yanında imzalamasını istemediğini belirten Büyükkılıç, "Yasada, dışarıda hazırlanan ve bizim tarafımızdan onaylanan işlemlerle ilgili olarak işlemin tarafları attıkları imzaların kendilerine ait olduğunu kabul ettiklerinde beyanın doğru kabul edileceğine amir bulunmaktadır. Bu işlemleri yaptığım sırada ne Zekeriya Karaman, ne de İsmail Karahan'ı görmedim" diye konuştu.BENİ YANILTANLARDAN ŞİKAYETÇİ OLDUMİsmet Büyükkılıç, daha sonraki gelişmeler nedeniyle yanıltıldığını anladığını ifade ederek, kendisini yanıltanlardan şikayetçi olduğunu söyledi.
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder